W minionym roku kontroli było o 70 mniej niż w 2014 - „tylko” 435, za to zakwestionowanych towarów aż niemal 60 proc. - wynika z danych Państwowej Inspekcji Handlowej. To wzrost o 16 procent, a więc poważny.
- Mamy co robić, co bezlitośnie pokazują statystyki - komentuje Luiza Chmielewska, naczelnik Wydziału Prawno-Organizacyjnego i Ochrony Konsumentów Inspektoratu PIH w Bydgoszczy. - Przewinienia są różne: najczęściej jest to brak odpowiedniego oznaczenia sprzedawanych wyrobów, podawania ich składu, czy stosowania składników innych od zadeklarowanych przy sporządzaniu potraw.
Inspektorzy podkreślają, że konsumenci mają prawo do pełnej informacji, którą znaleźć muszą w miejscu zakupu. To, że informacja znajduje się „na zapleczu sklepu” albo „o wszystkim wie mój świetnie poinformowany personel restauracji” - jak często tłumaczą się ukarani przedsiębiorcy - nie jest dla nich żadnym usprawiedliwieniem.
W wielu przypadkach powodem ukarania jest stosowanie nieodpowiednich nazw. Napój nie może udawać soku, a napoje spirytusowe czy likiery nie mogą być sprzedawane jako „wódka”. Na tym ostatnim poległ sklep monopolowy z ul. Królowej Jadwigi 1, a właściciele zapłacić musieli tysiąc złotych kary. Różnica jednego procenta w zawartości alkoholu może być kosztowna...
O tym, że wielu z ukaranych zdaje sobie sprawę, jakie przepisy obowiązują, może świadczyć fakt, że od nałożonych przez PIH sankcji odwołuje się mniej niż połowa z nich.
Na stronach PIH znaleźć możemy decyzje o nałożeniu kar na poszczególnych przedsiębiorców wraz z dokładnym uzasadnieniem. Trafiają one do publicznej wiadomości po uprawomocnieniu się decyzji i publikowane w Biuletynie Informacji Publicznej.
Strefa Biznesu: Co dalej z limitami płatności gotówką?
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
