Problem z płytą Starego Rynku w Bydgoszczy. Długa dyskusja i sądowe spory

Zobacz wideo: W tych miejscach może pojawić się czwarta fala koronawirusa

Raport NIK, która wzięła pod lupę inwestycje w regionie, w tym przebudowę Starego Rynku to kolejny "głos" w sprawie jego remontu. Wątek, jaki najczęściej pojawia się w dyskusji nad wykonaną na rynku pracą dotyczy użytego przez wykonawców kamienia. To właśnie kamienna płyta budzi największe zastrzeżenia - wygląda na brudną, zacieki na niej pojawiły się krótko po jej położeniu. O tym problemie wspomina również raport NIK w którym czytamy o dopuszczeniu do wykorzystania w trakcie robót płyt kamiennych, które zdaniem NIK zostały w sposób nieprawidłowy wprowadzone do obrotu.

- Przyczynić mogła się do tego niedostateczna weryfikacja przez ZDMiKP cech materiałów kamiennych, oparta wyłącznie na analizie ich wyglądu zewnętrznego oraz dokumentów przedkładanych przez wykonawcę, choć ZDMiKP miał zagwarantowaną możliwość przeprowadzenia własnych badań laboratoryjnych. Znaczne różnice w badaniach gęstości objętości oraz nasiąkliwości mogły świadczyć, że w 2011 roku (z tego okresu wykonawca przedstawił dokumenty) badano całkowicie inny materiał, niż w 2018 roku. W toku kontroli ZDMiKP nie przedłożył badań petrograficznych dla materiałów kamiennych, które były obowiązkowe dla wszystkich materiałów kamiennych użytych do wykonania zadania. Powyższe może skutkować nakazaniem usunięcia płyt kamiennych z płyty rynku - ostrzegają kontrolerzy NIK.

Spór dotyczący kamiennych płyt prowadzą również dwie firmy, które brały udział w rewitalizacji. Jedna sprowadzała granit z Chin, druga budowała. Teraz obie spotykają się w sądach, gra idzie o spore pieniądze. O konflikcie Betpolu z Bydgoszczy i AMS-Granit z Trójmiasta pisaliśmy już w marcu.

AMS-Granit z Trójmiasta miała dostarczać jako pośrednik materiał granitowy z kamieniołomów w Chinach. Nie robiła tego pierwszy raz. Jest znana z wielu realizacji budów w całej Polsce, zresztą - tak samo jak Betpol. W specyfikacji zamówienia przygotowanej przez Urząd Miasta Bydgoszczy dokładnie określono, jaki to ma być granit. Taki właśnie w Chinach został zamówiony. Problem polegał na tym, że chiński dostawca podniósł cenę materiału - mniej więcej o 450 tys. zł. I tu tkwi źródło nieporozumień.

Przedstawiciele DMS-Granit twierdzą, że chiński producent dostarczył materiał tańszy, za mniejszą cenę. Betpol oczywiście zaprzecza. W DMS słyszymy, że płyty na Starym Rynku są w odpowiednim, tak jak założyło miasto, odcieniu, ale o innej strukturze - przypominają pumeks, który chłonie wszystkie zanieczyszczenia. Zdaniem DMS-Granit rewitalizacja rynku w Bydgoszczy jest wykonana z niewłaściwych materiałów granitowych niezgodnych z zatwierdzonymi próbkami przez UM. To, jakie materiały wprowadzono do obrotu zdaniem NIK powinien jeszcze sprawdzić Wojewódzki Urząd Nadzoru Budowlanego.

Jakie zalecenia pokontrolne wskazała ZDMiKP Najwyższa Izba Kontroli?

• przeprowadzanie postępowań o udzielenie zamówień publicznych przy zachowaniu zakresu pełnomocnictw udzielonych przez Prezydenta Miasta Bydgoszczy, zasady uczciwej konkurencji, spójności dokumentacji oraz jednoznaczności opisu przedmiotu zamówienia
• zapewnienie rzetelnego odbioru dokumentacji projektowej opracowywanej na potrzeby realizowanych inwestycji oraz rzetelnej weryfikacji wbudowywanych materiałów pod kątem spełniania wymogów szczegółowych specyfikacji technicznych
• zapewnienie wyróżnienia krawędzi stopni schodów do biblioteki miejskiej kolorem kontrastującym z kolorem posadzki
• zlecenie przeprowadzenia kontroli przez właściwy Wojewódzki Urząd Nadzoru Budowlanego pod kątem prawidłowości wprowadzenia do obrotu materiałów kamiennych na płytę Starego Rynku w Bydgoszczy
• zlecenie niezbędnych napraw gwarancyjnych
• podjęcie działań w celu naliczenia i wyegzekwowania kar umownych we wszystkich przypadkach uzasadniających ich naliczenie