Bydgoska miejska spółka KPEC odmawia ujawnienia informacji o publicznych kontraktach

Zrobiło się zamieszanie w sprawie trzech firm, które podpisały umowy na usługi ogólnobudowlane podpisane przez Komunalne Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej zawartych w latach 2020-2023. Spółka należy do miasta Bydgoszczy. Podpisała umowy z trzema prywatnymi firmami, w których nazwach widnieje to samo nazwisko, tyle że imiona właścicieli są inne. Informacji na temat kontraktów KPEC nie ujawnia. Odmówił dostępu do nich radnemu Szymonowi Rogowi.

- Nie zgadzam się ze stanowiskiem, ażeby żądane informacje stanowiły tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o nieuczciwej konkurencji - uznaje radny. Róg skierował w tej sprawie interpelację, podkreślając, że zgodnie z prawem podmioty publiczne są zobowiązane do udzielania informacji. Zwraca także uwagę, że w dostępie do informacji publicznej oczywiście są ograniczenia - to prywatność osoby fizycznej i tajemnica przedsiębiorstwa. Tyle że ograniczenie to nie dotyczy osób pełniących funkcje publiczne. "Spółki komunalne są zobowiązane do udzielania informacji publicznej" - zwraca uwagę radny.

13 grudnia 2013 roku Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę PGE Dystrybucja - wskazuje radny. Chodziło właśnie o dostęp do informacji publicznej dotyczącej lokalizacji linii energetycznych. Róg cytując wyrok NSA zwraca uwagę, że dotyczy on także osób prawnych dysponujących majątkiem publicznym spółek skarbu państwa i spółek komunalnych. - Wnioskowane dane służą uzasadnionemu interesowi społecznemu, ponieważ maja na celu pozyskanie informacji niezbędnych do ewentualnej weryfikacji wydatkowania środków na poszczególne zadania publiczne oraz oceny ich gospodarności - zaznacza radny.

KPEC jest kolejny raz nieugięty i odmawia odpowiedzi. Zasłania się tym, że informacje, o które pyta radny, to tzw. "informacje przetworzone". Oznacza to tyle, że KPEC musiałby... oddelegować pracownika do zebrania tych informacji. Tez z kolei musiałby w "wielu działach spółki" odszukać, przeanalizować i opracować zestawienie, którego żąda radny. - Nie sprowadzałoby się to zatem do prostego zgromadzenia dokumentów - pracy archiwistycznej - ale wiązałoby się z wykonaniem wykonania dodatkowych niestandardowych czynności - uznaje Andrzej Baranowski, prezes KPEC.

Prezes KPEC podkreśla, że radny ma wykazać "istnienie istotnego interesu publicznego" w otrzymaniu zestawianie, dopiero wtedy spółka je przygotuje.

- Firmy podpisały umowy na usuwanie awarii, w sumie, jak pamiętam na kwotę około miliona złotych - mówi Szymon Róg. - Jestem jak najdalszy od rzucania oskarżeń i tego nie robię, ale inne firmy pracujące na zlecenie KPEC miały o wiele niższe umowy. W tej chwili wszystkie materiały są w komputerach, żyjemy w XXI wieku, zasłanianie się tym, że to informacja przetworzona i trzeba oddelegować pracownika do archiwum jest niepoważna.